De intensieve raadsvergadering van vorige week woensdag over het onderzoek naar mogelijk een permanent AZC in Bedum, heeft diepe sporen nagelaten. Bij de inwoners van Bedum en bij ons, de mensen van GemeenteBelangen (GB). Dit doet zeer. GB hecht er waarde aan om over onze eigen bijdrage als fractie in de raadsvergadering en onze reactie op het gekozen proces van het college het volgende te zeggen:
Slechte communicatie
Vooropgesteld: het proces met betrekking tot de communicatie naar de inwoners van Bedum is fout gegaan. Hierdoor heeft het vertrouwen in de gemeente en gemeentepolitiek een flinke deuk opgelopen. De communicatie en het handelen door het college heeft tot onrust geleid onder de inwoners van Bedum. De intenties waren niet fout maar het is wel fout gelopen. Dit had echt anders gemoeten.
Geef snel duidelijkheid aan de inwoners
In onze bijdrage in de raadsvergadering hebben wij naast de kritische opmerkingen over het proces willen benadrukken dat we snel helderheid willen of een AZC met voldoende draagvlak in Bedum eigenlijk wel te realiseren is. Daar hebben inwoners van Bedum recht op. Wij eisen dan ook van het college om op korte termijn duidelijk deze informatie te verstrekken. Hier heeft iedereen recht op. Het college was van plan pas in november duidelijkheid te geven, voor ons is dat onbestaanbaar. We kunnen de Bedumers niet zo lang in onzekerheid laten, dit trekt te diepe sporen in het dorp. Daarom drongen wij aan op een snel proces voor het onderzoek, dat zeker gedegen dient te zijn. Alleen dan kunnen wij een gedegen besluit nemen. Op basis van onderzoeksresultaten dus. Het is immers in ieders belang om zo snel mogelijk duidelijkheid te kunnen bieden.
En dan de motie…
Bijna alle raadsfracties zijn net als gemeentebelangen ontevreden over het handelen van het college.
Dat was voor het college, bij monde van portefeuillehouder Han Hefting (PvdA) aanleiding genoeg om een aantal zaken toe te zeggen:
- Het zoekgebied te verruimen en ook buiten Bedum te zoeken naar geschikte locaties;
- In gesprek te gaan met het COA over de voor beide partijen gewenste aantallen asielzoekers;
- Vast te stellen dat dat draagvlak noodzakelijk is voor het aanwijzen van een locatie;
- Voor de zomer duidelijkheid te geven over het proces.
Een toezegging van het college in een raadsvergadering betekent feitelijk dat je met elkaar een afspraak maakt. Als raad mag je ervan uitgaan dat als het college een toezegging doet (of in dit geval zelfs meerdere), deze tijdig en volledig wordt nagekomen.
Door oppositiepartijen werd een motie ingediend met de titel ‘stop onderzoek naar drie locaties voor een AZC in Bedum, start een gemeente breed gesprek’.
Deze motie sluit Bedum overigens niet uit als plek voor een AZC.
Vanwege de gedane toezeggingen door het college, hebben wij de ingediende motie niet gesteund of mee ingediend. De strekking was namelijk hetzelfde. En dus werd de motie overbodig. Bovendien mag het college een motie altijd naast zich neerleggen. Dat zit anders met toezeggingen. Een toezegging is een afspraak.
En nu?
Afgesproken is dat er een nieuw plan van aanpak wordt opgesteld. Er wordt gezocht naar geschikte locaties in de gehele gemeente (inclusief Bedum) én uitgewerkt hoe inwoners en wij als gemeenteraad op een goede manier bij het proces en de besluitvorming worden betrokken.
Voor GemeenteBelangen is van belang dat: Het college voor de zomer een voorstel aan ons presenteert. Hierin wordt de aanpak van het participatietraject en het verdere onderzoek toegelicht. We wachten het af.
